La récente sortie médiatique de Jean-Marc Kabund, lors d’une activité publique, continue de susciter de vives réactions au sein de l’opinion congolaise. En évoquant les priorités des populations du Kasaï, l’ancien président intérimaire de l’Assemblée nationale a estimé que, face à la faim et à la précarité, la construction d’universités ne constituerait pas une priorité immédiate.
Ces propos, largement relayés sur les réseaux sociaux, sont jugés par plusieurs observateurs comme mal cadrés au regard de la complexité des enjeux de développement. En effet, venant d’une personnalité publique ayant occupé de hautes fonctions, une telle déclaration appelle à plus de nuance et de responsabilité dans l’analyse.
Pour de nombreux analystes, opposer alimentation et éducation revient à poser un faux dilemme. L’enseignement supérieur demeure un pilier essentiel du progrès d’un pays. C’est à travers lui que se forment les compétences, émergent les idées et se construisent les solutions durables aux défis économiques et sociaux.
Dans cette perspective, les projets de construction d’universités, notamment dans des villes comme Mbuji-Mayi, sont perçus comme des investissements stratégiques. Ils permettent de démocratiser l’accès au savoir, de stimuler le développement local et de préparer l’avenir.
Toutefois, cette polémique met également en lumière une réalité indéniable : une partie de la population fait face à des besoins urgents liés à la survie quotidienne. La véritable question n’est donc pas de choisir entre nourrir et éduquer, mais de concilier ces deux impératifs dans une politique cohérente et équilibrée.
En définitive, si les propos de Jean-Marc Kabund traduisent une inquiétude sociale réelle, leur formulation reste contestable et relance le débat sur la responsabilité des leaders d’opinion dans la manière d’aborder les questions sensibles touchant au développement national.
LE TONNERRE
